Немного о синтезаторах. Всем известно о том, что популярные в России: Roland, Yamaha и Casio.

Roland

Грувбоксы это тоже синтезаторы, а софт, эмулирующий реальные синтезаторы Roland врядли, стало быть, существует, а если и существует, то его надо ещё очень постараться найти. Не думаю, что разработчик, как мы привыкли говорить, музыкального инструмента (заметьте, НЕ софта) будет, наконец, опускаться до такого уровня. У них другой профиль работы, за который они, мягко говоря, гребут неплохие деньги. Возможно и то, что вот я, мягко говоря, лет как раз десять назад купил себе синтезатор Roland и он до сих пор меня радует.

Yamaha

Офигенные синтезаторы :) Были у меня pss, psr и dxr, сейчас Roland, но Yamaha-у не забуду! Была также Yamaha PSR-520, с ней очень тяжело было разбираться. Все знают то, что мне, стало быть, понравилась статья о синтезаторах Yamaha psr. Надо сказать то, что благодаря ей я выбрал себе синтезатор. Автор рассказывает доступно. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что почитал бы в его исполнении более, как мы привыкли говорить, подробные статьи про Yamaha. Очень хочется подчеркнуть то, что хотел бы также, наконец, получить информацию о моделях PSR750 и PSR2000.

Casio

Не, как заведено выражаться, рекомендую как раз покупать, как многие выражаются, дешёвые самоиграйки Casio ctk за 3 тысячи, в которых синтез только название. Несомненно, стоит упомянуть то, что есть более подходящие синтезаторы для начинающих музыкантов, возьмите лучше себе аудиоинтерфейс, а как подкопите возьмите элементарный microKORG или Roland SH-201.

Говорят стк 900 можно, мягко говоря, использовать в качестве семплера. Всем известно о том, что у меня уже полгода Casio CTK900, ничего супер-пупер я в нём, естественно, не нашел, но всё же, как синтезатор за такие деньги он, как все знают, неплохой. Очень даже согласен с тем, что это действительно отличное сочетание цена-качество!

У меня Casio CTK-2000 уже пол-года, очень неплохая штучка, удобно пользоваться, тем более если только начинаешь так сказать учиться, вообщем то, играть на пианино, встроенный режим, как всем известно, пошагового обучения, как мы привыкли говорить, прекрасная вещь, звучание вполне, в конце концов, устраивает, только неудобно питание сделали, у всех версий, как все знают, разные источники питания, но в целом мне нравится!

У меня Casio CTK-591 уже 5 лет, вполне удовлетворяет, конечно везде есть свои недостатки, но они терпимы. Да, есть синтезаторы гораздо лучше и дороже, но для домашнего использования он вполне пригоден. Необходимо подчеркнуть то, что и не у всех есть деньги, чтобы как бы купить хотя-бы такой синтезатор.

Не могу наконец-то понять как, в конце концов, записать свою мелодию на "Сasio ctk-810", нажимаю Rec, затем играю мелодию, потом нажимаю Плэй, далее хочу также добавить какой-нибудь звук, нажимаю, вообщем то, запись, а он, как заведено выражаться, стандартную мелодию включает вместо только что, как многие думают, наигранной мелодии.

Ребята, если уж Сasio, то лучше уж выбирайте Yamaha PSR 550-3000. Обратите внимание на то, что имеется в виду бюджетный вариант. Очень хочется подчеркнуть то, что синтезаторы Yamaha во многом сильнее аналогичных моделей Сasio. Обратите внимание на то, что последние давно отстали от, как многие выражаются, современных тенденций.

Что-то я как бы сомневаюсь, что у Casio ctk 591 звук, как большая часть из нас постоянно говорит, такой крутейший, обычная, как мы выражаемся, консерная банка с виду, но для новичка в самый раз.

Акцентирую внимание на том, что так сказать используются, как заведено, старая, как всем известно, допотопная, как многие выражаются, элементная база и схемотехнические решения. И даже не надо и говорить о том, что это при условии, когда, как мы выражаемся, совеременая база элеткронных компонентов давно ушла вперёд. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что такое чувство, что разботчики явно не желают как раз догонять и так сказать отстают годов так на 50 минимум! Давно уже есть flash и ОЗУ гигантских размеров, которые позволяют в корне сменить имидж, пирдать ему соверменный функционал. Мало кто знает то, что однако, после прочтения их каталогов с немерянно как бы завышенными ценами, так и хочтеся, стало быть, поискать тейбл по примению по фейсу. Как напроч забыли гибкое адресное пространство и, как все говорят, читая их мануалы диву даёшся - а почему тот-же секвенсор, вообщем то, имеет ограничения по объёму памяти, да ещё в килобайтах! Где Видео, где плавающий Банк, где Гигабайтные ОЗУ, где БИОС, мирофон, микшер, процессор и т.д. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что где ПО для управления девайсами и записи, чтетия, загрузки и выгрузки банков - партий через компьютер, хотя USB порт в наличии. Загадка та ещё! Почему, например, ограничен банк в той-же CASIO в полупрофессиональной версии 32 пользовательскими (TONE). Вдумайтесь в ЭТИ ЦИФРЫ - 10 ритмов (правда не факт, ингда они могут, вообщем то, стать и 8). Надо сказать то, что где, как все говорят, своременые матрицы, как мы выражаемся, экранных дисплеев (за что можно поставить в пример CASIO за яркий люмин. матричный экран?) Не понятна мысль инженеров, из года в год представляя такие, как все знают, новые модели. Не для кого не секрет то, что так и хочется также спросить - не пора ли цены, вообщем то, поумерить? И это в то время, когда "комические кроабли бороздят просторы, как многие думают, вселеной".

Конечно, всё это есть в компьютере. Несомненно, стоит упомянуть то, что возможно там просто своих проблем наконец-то хватает.

Posted in: Статьи: